（一回別の話題をはさみましたが、この話題に戻りましょう）

さて、①の記事で、

外食には、従業員のお給料が値段に含まれている、という話をしました。

そして、自炊の場合は、自分に給料を払うことはありません。



でも、こういう状況を想像してみてください・・・



今日一日の仕事を終えたあなた。
今日は自炊をしようかなぁ、と考えています。
自炊にかかる費用（食料代とか電気ガス代とか）は、400円だとします。

と思った矢先、上司から、
「すまん、一時間だけ残業してくれないか？」

時間外手当は、＠2,000円/時間だとします。
しかし、残業してから、家に帰って自炊する気は起きません。テレビ見たいし。
だから、残業した場合は外食しちゃおう、とおもってます。値段は、900円。

さてあなたは、①残業せずに帰るか、②残業して帰るか、どちらを選びますか？
（上司からの依頼は断れるものとします）


（今後の上司との関係とか、抜きにして）
収支だけを考えて、意思決定するなら、以下のように計算できます。
①の場合　△400円
②の場合　2,000円－900円＝1,100円

①＜②より、②残業して帰ったほうが得。
そりゃそうですよね。外食にすれば＋500円食費がかさみますが、残業代2,000円をもらってあまりありますからね。



で、このときに、①と②を以下のように比較することもできます。
①の場合の費用：
食料代とかガス代とか400円＋「労務費」2,000円＝2,400円
②の場合の費用：
外食代　900円
①＞②より、残業して帰ったほうが食費がかからない。


つまり、この状況の場合、
自炊によって得ることのできなかった給料を、自炊の「労務費」と考えて、
意思決定をすべきだと、いうことです。



このように、
（①でお話したように）
実際に発生した費用についてどのように製造原価を決定するか、仕訳をするか、
というのは工業簿記の学習のひとつの分野なのですが、実は、

企業の設備投資意思決定
（例えば、既存の製品を作り続けるか、新規設備投資をして新製品を作るか、
どちらが儲かるか）
についての学習も工業簿記のひとつの分野なのです。
（※実際には、2級の問題では、こっちはの分野はほとんどでません。。。
1級の工業簿記&原価計算では、結構なウエイトで出題される分野です）

実際の企業でも、
向こう一年の予算や、3~5年の中期、さらにはより長期スパンで、
同事業を展開し、設備を投資していくかということは重要な問題です。
「経営企画室」といった部署が、その意思決定のためのさまざまな数字を集めて
いることが多いと思います。
そのような意思決定の際に、
どの数字を考慮すべきか（あるいは考慮すべきでないのか）について、
日商簿記2級、1級の工業簿記の学習が、役に立つんですね。





（話を元に戻すと・・・）
「残業してから自炊すれば一番いいんじゃないの？」


はい、ごもっともです。
ですがこの際には、お金の収支と、テレビを見る余暇の時間について、
どのバランスが良いか、人によって違ってくるので、
それはまた別の話です。
（こうなったら、経済学で学ぶ分野ですが、
それぞれの人にとって、お金の収支と、テレビを見る余暇の時間、
どのバランスが最大の効用となるか、ということを考える必要がありますね）

　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（続く）